好的！下面我为你详细介绍三款主流的嵌入式可视化编程软件平台：Scratch、Mind+、Mixly，并从平台特点、适用场景、优缺点等方面进行测评对比，帮助你选择最合适的嵌入式可视化编程工具。
嵌入式可视化编程软件选哪个好？
—— Scratch、Mind+、Mixly 平台介绍与测评对比
一、平台简介
| 平台名称 | 主要定位 | 支持设备/硬件 | 开发语言核心 | 运行环境 |
|---|
| Scratch | 儿童编程启蒙，图形化编程入门 | 电脑端、部分硬件扩展 | 块状编程（图形化） | Web端+离线桌面版 |
| Mind+ | 面向机器人与物联网的可视化编程平台 | Arduino、Micro:bit、ESP32等 | 基于 Scratch 拓展 | PC客户端/在线 |
| Mixly | Arduino等单片机的图形化编程工具 | Arduino、STM32等多种单片机 | Blockly积木式编程 | PC客户端 |
二、详细介绍与功能测评
1. Scratch
- 简介：麻省理工学院（MIT）开发的开源项目，是最经典的少儿图形化编程环境。通过拖拽积木完成程序逻辑。
- 硬件支持：原生支持有限，适合做逻辑思维训练；硬件扩展需通过插件或二次平台（如 micro:bit Scratch 扩展）。
- 优点：
- 界面友好，适合低龄儿童和编程启蒙
- 拥有丰富的教程、社区资源和海量项目库
- Web版免安装，跨平台支持强
- 缺点：
- 不专注嵌入式硬件开发
- 硬件支持和通信功能有限
- 编程能力有限，不支持底层硬件控制
2. Mind+
- 简介：基于 Scratch 开发，增强硬件控制和物联网特性，支持多种主流开发板和传感器。
- 硬件支持：
- Arduino、Micro:bit、ESP8266/ESP32、Nezha、Jetson Nano等
- 支持图形化操作外设如舵机、传感器、显示屏等
- 优点：
- 丰富硬件库，兼容多种嵌入式开发板
- 图形化编程结合Python脚本支持，适合进阶用户
- 支持WiFi、蓝牙等物联网模块
- 社区活跃，教程丰富
- 缺点：
- 软件界面较复杂，学习曲线比 Scratch 稍陡
- 体积较大，占用资源多
- 适用人群：初中及以上学生、嵌入式入门者、物联网爱好者
3. Mixly
- 简介：由广州创客联盟开发，基于 Blockly 积木编程框架，专注Arduino及其他单片机可视化编程。
- 硬件支持：
- Arduino UNO、Mega、Nano
- STM32系列、Micro:bit、ESP8266/ESP32
- 各类传感器模块和扩展板
- 优点：
- 界面简洁，功能针对硬件控制优化
- 支持直接生成Arduino C代码，便于学习过渡到文本编程
- 资源丰富，支持多语言
- 体积小，运行流畅
- 缺点：
- 硬件兼容性不如 Mind+广泛
- 功能相对单一，扩展性较弱
- 适用人群：Arduino爱好者、初学者、教育机构
三、对比总结表
| 维度 | Scratch | Mind+ | Mixly |
|---|
| 目标用户 | 低龄儿童、编程启蒙 | 初学者到进阶嵌入式学习者 | Arduino初学者及教育者 |
| 硬件支持 | 少（需插件扩展） | 多（Arduino、ESP32等多平台） | 中（Arduino及部分单片机） |
| 功能丰富度 | 逻辑编程，动画游戏开发 | 硬件控制+Python支持 | 硬件控制+Arduino代码生成 |
| 学习难度 | 低 | 中等 | 低 |
| 软件平台 | Web/桌面 | Windows桌面/在线 | Windows桌面 |
| 代码转换 | 无 | 支持Python切换 | 支持生成Arduino C代码 |
| 社区支持 | 极其活跃 | 较活跃 | 活跃 |
| 扩展性 | 低 | 高 | 中 |
四、如何选择？
| 使用需求 | 推荐平台 | 理由说明 |
|---|
| 纯编程思维启蒙 | Scratch | 最经典的少儿编程，学习门槛低 |
| 物联网与多硬件项目 | Mind+ | 支持多种主流硬件，兼顾图形和Python |
| Arduino硬件项目入门 | Mixly | 针对Arduino优化，易于过渡文本编程 |
五、额外建议
- 初学者：先用 Scratch 建立编程思维，再过渡到 Mind+ 或 Mixly 进行硬件项目开发。
- 教育机构：可根据学生年龄和硬件设备选用混合方案。
- 进阶用户：使用 Mind+ 的 Python 功能，学习实际代码编写。
发表回复