阿杰，我给你整理一份 Lock 与 synchronized 的区别详解，包含概念、用法、特点对比和适用场景。

一、概念

特性synchronizedLock（java.util.concurrent.locks.Lock）
类型内置锁（JVM 层面）显示锁（Java 类库提供）
用法通过关键字修饰方法或代码块创建 Lock 对象，调用 lock() / unlock()
机制JVM 自动加锁、解锁手动加锁、解锁，需显式调用 unlock()

二、基本用法

1. synchronized

修饰方法

public synchronized void add() {
    // 临界区
    count++;
}

修饰代码块

public void add() {
    synchronized(this) {
        count++;
    }
}

2. Lock

import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

Lock lock = new ReentrantLock();

public void add() {
    lock.lock();   // 上锁
    try {
        count++;
    } finally {
        lock.unlock(); // 解锁
    }
}

注意：Lock 必须在 finally 块中释放锁，否则可能发生死锁。

三、主要区别

维度synchronizedLock
是否可中断不可中断可中断（lockInterruptibly）
超时获取锁不支持支持 tryLock(long time, TimeUnit unit)
公平性不支持支持公平锁（ReentrantLock(boolean fair)）
释放锁JVM 自动释放必须手动释放 unlock()
性能Java 1.6+ 已优化，可适应轻量级锁高并发场景下性能优于 synchronized
条件变量wait()/notify()/notifyAll()支持多个 Condition，灵活等待/通知
适用场景简单同步复杂同步、可中断、超时等待、多个条件队列

四、适用场景对比

场景推荐使用
简单同步方法或代码块synchronized
高并发场景ReentrantLock
需要公平锁Lock
需要超时获取锁Lock（tryLock）
需要中断等待Lock（lockInterruptibly）
多条件等待Lock + Condition

五、注意事项

  1. synchronized：不用手动释放锁，JVM 自动处理；容易避免死锁，但灵活性差。
  2. Lock：必须在 finally 中释放锁，否则可能死锁；适合复杂业务场景。
  3. 性能：
    • Java 1.6+，synchronized 已优化为轻量级锁和偏向锁
    • Lock 在高并发、频繁加锁/解锁场景性能略优

六、总结

  • synchronized：简单、安全，适合方法或代码块的同步。
  • Lock：灵活、高级，用于复杂业务场景，需要手动释放锁、支持中断、超时和多条件。
  • 选择原则：
    • 业务简单 → synchronized
    • 高并发或复杂同步 → Lock